唠哩咯唠叨

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://sophie777.blogbus.com/logs/85585086.html

除了我发起的以外，我很少参与同事们的各类讨论。昨天z小姐他们办公室正在整理资料，这两年的设计图鉴神马的堆了一地，我趁阳光好就去翻啊看。赶上他们讨论婚姻法，新的，婚姻法。唉，我最不乐意听见学历不低、长的不丑、赚得够吃的这些知识女分子们言之凿凿、气宇轩昂的说什么在婚姻关系里，女性是弱势方什么的。首先，你自己要拿自己当弱势，那别人真没话说；其次，说这种话的人，通常根本就不弱势不说，而且还将另一半死死的钉在弱势群体，这样才能缓和，些许缓和她们那敏感又脆弱的不安全感。比如这一枚，说得正欢的，此刻，在我眼里，落地窗的大阳光给她镶了一个美丽的金边儿，blablabla……你看她先生名校教师一枚，白净斯文，家乡在外省乡下，基本上上门女婿一颗。万一他们离婚这先生必定是要被扫地出门，在本地相当于10来年白混了。这，你说这谁弱势啊？当然，其实，我想说的是，连这个夜夜共枕的男人，都不能让你觉得妥帖，那你还要指望法律干什么？看一个人是要在紧要关头，看男人自然也可以在无情之后，至于看错了人，那后果也就是自己认命去了。谁也别埋怨，就算男人心里盘算你是保姆加女优，你骂他糊涂油蒙心，当姑娘时你就没丝毫对唐伯虎加默多克动过痴念？（老公你别多想，我是真没有过）我经常这么虚荣的想，如果如我们这样，学历不太低，长得不太丑，赚得算够吃的女人还不能直愣愣的冲着爱和不爱来找男人的话，那真是没天理了。

感情里，没有谁是注定的强势弱势，这跟房子是婚前还是婚后买的没关系，跟社会地位没关系，跟长相好赖没关系，跟年龄也没关系。一定有势力对比的话，那也是在你们的最初就决定了的，任何上纲上线的言论都是自爆其丑。你心甘情愿为他或者她的马首是瞻，这是情分，不是法律，也不是规矩啊。言情界，贵为师太，她四五十岁也经人介绍嫁了诙谐有品的港大教授，居家移民，还“搏命”生了小孩，柴米油盐，女儿功课……最喜欢香港中文这个调调，“搏命”二字，又真情、又沧桑，另外又带着不虚荣的坦率还有真实生活的温度。好像我就爱跟着他就那么无目的的在香港街头游荡，没有理由。我们是游客，不是来流口水批判资本主义的官员，不是来抢购的大陆新贵，我们一路走，一路聊，间或打趣，又或无言。不冷，又润的天气，还有当地人的生活和声音从身边偶然路过。又扯远了……

去年此时，看过一阵子师太的小说，一个人窝在沙发里看师太写的故事，多******、精品汉、痴念、不渝，看了之后正好睡觉，无梦。我猜，每个爱看师太小说的人，也知道，这是她笔下一个又一个幻想和故事，写来换港币让她穿Chanel的套装，写来让我们打工疲惫之余有共鸣有期盼，对爱情对男人，不绝望。但她，并没有自己把自己当传奇，终有一天，她求仁得仁。自家柴米，现世安稳。那么顺其自然，那么香港女性。她年轻过，如同我们，她后来柔软，我们如她。H姐说，那又如何，她晚期作品掩饰不住的诡异，她老了，想不动了，写不动了，就是了。

今儿，突如其来的，饭否回来了，Y姐说，这个死鬼，就好像撒泼痛苦绝望之后，那个被撕票的死鬼前夫又回来了。反正一年多了，大家都或早或晚的委身新浪，他又回来，还是那么文艺又格调，他说，岁月神偷，饭否回来，等你开饭。大家都尴尬了。呵呵。